EL ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO.

El Índice de Desarrollo Humano es un índice creado por Naciones Unidas que según su propia página web se define como:

“… medida resumen de los logros promedio en las principales dimensiones del desarrollo humano: una vida larga y saludable, estar bien informado y tener un nivel de vida digno. El IDH es la media geométrica de los índices normalizados para cada una de las tres dimensiones (renta per cápita, esperanza de vida y nivel de alfabetización)”

Hasta su aparición, para medir el nivel de desarrollo de un país se utilizaba la renta per cápita, una simple división de su Producto Interno Bruto entre su número de habitantes, y así obtener la cantidad de renta que, en teoría, le correspondería a cada habitante. Esta cifra luego se podría utilizar para comparar países con diferente PIB y diferente población. El problema de este método es que no consideraba las diferencias en la distribución de la renta de un país, ya que el cálculo es una media, y como todas las medias estadísticas su valor de representatividad depende de la varianza estadística, si la varianza es muy alta la media no es representativa.

Según la renta per cápita (r.p.c) países como Kuwait podían ocupar puestos muy altos, ya que es un país con altos ingresos por petróleo y una población muy baja. Pero con grandes diferencias sociales y con un bajo nivel de alfabetización (las mujeres no reciben educación). Otro país que según la r.p.c podría tener un lugar destacado es Guinea Ecuatorial, país rico en petróleo pero con una esperanza de vida baja, debido a que los ingresos del petróleo se los queda el dictador Teodoro Obiang y una camarilla de oligarcas.

Para corregir las limitaciones de la renta per cápita, en el año 1.991 Naciones Unidas adopta un índice creado por el economista Pakistaní Mahbub ul Haq (influenciado por el pensamiento del premio Nobel de economía Amartya Sen). Este índice considera además de la renta per cápita otros dos parámetros de desarrollo humano que son la esperanza de vida (nivel de salud) y el nivel educativo (medido por el % de alfabetización y el % de escolarización).

Tras la implantación del IDH hemos podido observar que países como Kuwait o Guinea Ecuatorial han bajado en el ranking de desarrollo mientras que otros han subido. ¿Qué países han subido en el ranking de desarrollo al introducir el IDH? Pues varios, está claro, pero el más destacado ha sido Cuba.

Cuba se trata de un país subdesarrollado del Caribe, pero con un nivel sanitario elevado (véase por ejemplo la respuesta cubana ante la crisis del ébola enviando médicos a las zonas más castigadas por el virus) y un nivel educativo muy elevado con tasas de escolarización que rondan el 100%. Además de tratarse del único país del mundo con un desarrollo económicamente sostenible según los estudios de la WWF.

En la clasficación del IDH los países se dividen entre países con un IDH muy alto, alto, medio y bajo. A continuación incluyo la clasificación de los países con un muy alto grado de desarrollo humano según la página de Naciones Unidas (http://hdr.undp.org/en/data):

1 Norway 0,944
2 Australia 0,933
3 Switzerland 0,917
4 Netherlands 0,915
5 United States 0,914
6 Germany 0,911
7 New Zealand 0,910
8 Canada 0,902
9 Singapore 0,901
10 Denmark 0,900
11 Ireland 0,899
12 Sweden 0,898
13 Iceland 0,895
14 United Kingdom 0,892
15 Hong Kong, China (SAR) 0,891
15 Korea (Republic of) 0,891
17 Japan 0,890
18 Liechtenstein 0,889
19 Israel 0,888
20 France 0,884
21 Austria 0,881
21 Belgium 0,881
21 Luxembourg 0,881
24 Finland 0,879
25 Slovenia 0,874
26 Italy 0,872
27 Spain 0,869
28 Czech Republic 0,861
29 Greece 0,853
30 Brunei Darussalam 0,852
31 Qatar 0,851
32 Cyprus 0,845
33 Estonia 0,840
34 Saudi Arabia 0,836
35 Lithuania 0,834
35 Poland 0,834
37 Andorra 0,830
37 Slovakia 0,830
39 Malta 0,829
40 United Arab Emirates 0,827
41 Chile 0,822
41 Portugal 0,822
43 Hungary 0,818
44 Bahrain 0,815
44 Cuba 0,815
46 Kuwait 0,814
47 Croatia 0,812
48 Latvia 0,810
49 Argentina 0,808

Pero aun así el IDH todavía adolece de algunas insuficiencias, y por ellos las Naciones Unidas están preparando la incorporación de otros parámetros para hacerlo más completo. Estas  nuevas variables son: umbral de la pobreza (% de pobreza de un país, renta < 60% de la r.p.c del país), la condición de la mujer (diferencia salarial entre hombres y mujeres para un mismo trabajo e implicación de la mujer en cargos políticos) y el cuidado por el medio ambiente (emisiones de CO2).

Claro está que en cuanto se perfeccione el cálculo de este nuevo IDH se volverán a producir cambios interesantes en el ranking. Y entre esos cambios el más esperado es el de los Estados Unidos, campeón de los campeones en emisiones de CO2.

Para más información sobre el método de cálculo del IDH y su evolución a lo largo de estos últimos 20 años visitad la página del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas:

http://hdr.undp.org/es

Advertisements
This entry was posted in economía política and tagged , , , , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s